Kilkanaście dni temu zaskoczeni zostaliśmy informacją o nowej inicjatywie deweloperskiej i przygotowaniach pod wycinkę lasu w obrębie pomiędzy ulicą Podchorążych i Rąbieńską na wysokości "zakrętu". Przyjrzeliśmy się oznakowanym do wycinki drzewom i budzi nasze ogromne zdziwienie, jaki rodzaj drzew wyznaczony został do wycinki. Mieszkańcy Osiedla Złotno wyrazili zdecydowany sprzeciw przeciwko takim praktykom i planowaniu rozbudowy w bardzo szybkim tempie kurczących się terenach zielonych na terenie Osiedla Złotno. To kolejna taka inwestycja przeprowadzana ze szkodą dla przestrzeni zielonych w tych okolicach. Miejsce to sąsiadujące z wywalczonym Parkiem Podchorążych stanowi obszar w którym pojawiają się dzikie zwierzęta, a teren ten jest również schroniskiem zanikających już różnych rodzajów ptaków, w tym np chronione gatunki dzięcioła. Działka na której planowane jest zbudowanie osiedla domków szeregowych zamknie też możliwość komunikacji mieszkańców terenów od strony ulicy Rąbieńskiej z ulicą Podchorążych, co bardzo drastycznie skomplikuje możliwość dotarcia dzieci do szkoły na ulicy Napoleońskiej - wygodny autobus jeżdżący ulicą Podchorążych stanie się dużo bardziej mniej dostępny. Będąc na zapoznaniu z sytuacją na miejscu, ze zdziwieniem zauważyliśmy tablicę informacyjną, która sprawiała wrażenie, jak by celowo wprowadzała w błąd, informując że na terenie planowanej inwestycji znajduje się park
Czy obietnice magistratu i zarządzających miastem po raz kolejny są bez pokrycia? Mimo obietnic, miasto w złożony sposób doprowadziło do sytuacji, że działka ta została przekazana pod inwestycję budowlaną.
 |
 |
 |
Sytuacja inwestycyjna na Osiedlu Złotno staje się coraz bardziej dziwna. Brak szerszej wizji poprawy infrastruktury towarzyszącej a ciągła zgoda na inwestycje w budownictwo mieszkaniowe zaczyna generować coraz większe problemy. Brak miejsc na aktywny wypoczynek, miejsca zabaw dla dzieci, zbyt mała szkoła podstawowa która już zaczyna "dusić się" pod presją ilości uczniów, brak jakiegokolwiek ośrodka kulturalnego i brak planowania w tym zakresie zaczyna coraz bardziej budzić sprzeciwy nie tylko starych mieszkańców osiedla, ale też problem coraz bardziej zauważają ci, którzy stali się członkami lokalnej społeczności od paru lat.
Sprzeciw przeciwko takiej polityce i działaniom wyrażają nie tylko mieszkańcy z najbliższego otoczenia działek, bo tego typu tereny stanowią również zaplecze rekreacyjne dla możliwości wykorzystania tych terenów dla pozostałych mieszkańców Osiedla Złotno.
Jak widzimy na załączonej ilustracji, sprawa dotyczy głównie mieszkańców ulic Piechura, Bastionowej, Wojskowej ale też i Podchorążych i Rąbieńskiej. Ogromne zainteresowanie tym problemem wykazali też mieszkańcy miniosiedla "Leśny Jasieniec" sprzeciwiając się budowie tam nowego osiedla mieszkalnego. Na teren zabudowy domkami szeregowymi przeznaczono w sumie dwie działki o powierzchni około 18 tys. m2.
Rozpoczęto zbieranie podpisów i według dostępnych informacji na liście protestu podpisało się już około 250 osób. Wkrótce rozpocznie się społeczna kampania związana z rozszerzeniem zakresu działań w tym zakresie, w tym przede wszystkim związana z upublicznieniem tych działań.
Prace budowlane i wykonanie niezbędnej infrastruktury instalacji kanalizacyjnej i wodociągowej pozbawi istniejący ekosystem roślinny możliwości dostarczania niezbędnej wody. Jak wskazują doświadczenia w innych miejscach, tego typu prace inwestycyjne prowadzą do obniżenia poziomu wód gruntowych, a tym samym generować mogą zagrożenie wysychania i degradacji terenów zielonych
Według ustaleń z władzami miasta, urzędnicy informowali społeczność lokalną że mimo zapisów o przeznaczeniu tych działek pod zabudowę mieszkalną według planów zagospodarowania przestrzennego, w związku z innymi konfliktowymi obszarami i przeznaczaniem różnych działek pod inwestycje mieszkalne, teren ten miał być pozostawiony właśnie pod tereny zielone.
Mieszkańcy Osiedla Złotno nie zgadzają się z tą inwestycją z kilku powodów.
- Wycinka drzewostanu, w tym kilku egzemplarzy wiekowych i pięknie prezentujących się drzew
- Niszczenie ostoi zwierząt, które często tu spotykane są na spacerach (zarówno dziki jak i trafiają się sarenki)
- Występowanie na tym terenie zagrożonych gatunków ptaków
- Wywołanie tą inwestycją problemów komunikacyjnych dla obecnych mieszkańców sąsiadujących posesji w obrębie inwestycji
- Ograniczanie możliwości wykorzystania tych terenów na rozbudowę infrastruktury rekreacyjnej, która topnieje w sposób katastrofalny w tych okolicach.
- Dodatkowe zajęcie terenów zielonych pod zabudowę drogową, aby zapewnić mieszkańcom planowanej inwestycji dojazd do domów.
Dzikie zalesienie które wytworzyło się tu przez ostatnie kilkadziesiąt lat pięknie koreluje z istniejącym tu parkiem i niszczenie tego ekosystemu nie jest w interesie wszystkich mieszkańców osiedla. Wykonane badania ornitologiczne wykazały istnienie na tym terenie coraz rzadszych gatunków dzięcioła czarnego pstrego, spotykane są sowy kosy , rudziki, sikorki. W okolicy też widywane są lisy, które może nie cieszą się popularnością , ale są częścią ekosystemu i również mają prawo do funkcjonowania wśród nas.
Prace budowlane i wykonanie niezbędnej infrastruktury instalacji kanalizacyjnej i wodociągowej pozbawi istniejący ekosystem roślinny możliwości dostarczania niezbędnej wody. Jak wskazują doświadczenia w innych miejscach, tego typu prace inwestycyjne prowadzą do obniżenia poziomu wód gruntowych, a tym samym generować mogą zagrożenie wysychania i degradacji terenów zielonychPan Maciej Rejmer już podczas poprzedniej akcji z tematem boiska na ulicy Cyganka deklarował pozostawianie tego typu terenów nietkniętymi , aby zachować ich dzikość i aby pozostawione były enklawy dla zwierząt i dla rekreacji dla lokalnych mieszkańców. Domyślamy sie że wiązało by się to z brakiem inwestycji w infrastrukturę budowlaną. W błąd wprowadziły mieszkańców prace porządkowe na terenie projektowanej inwestycji, gdzie miasto zleciło porządkowanie terenu, wykonano plac rekreacyjny, zrobiono przecinki zarośli. Czy były to celowe działania uspokajające czujność mieszkańców?
W 2021 roku -dyrektor Departamentu Ekologii i Klimatu UMŁ w wywiadzie dla Portalu Komunalnego Maciej Riemer, powiedział:"Te interesy nie muszą być sobie przeciwstawne. Jestem przekonany, że znajdziemy inne nieruchomości, na których łodzianie mogą budować swoje nowe domy, a tereny takie, jak te możemy pozostawić w formie leśnych parków. I tak właśnie będzie przy ul. Podchorążych. Analizujemy wszystkie tereny, które wcześniej planowane były do sprzedaży. Te zielone, porośnięte drzewami będziemy z listy usuwać i zachowywać znajdującą się na niej zieleń. Wydzielimy kilka działek na domy jednorodzinne. Całą resztę zostawiamy zieloną. "I jak wyglądają te deklaracje dziś?W petycji przesłanej do prezydenty Hanny Zdanowskiej, Urzędu Miasta i Rady Miasta Łodzi mieszkańcy domagają się ustosunkowania do postulatów oraz
Teren ten został przekazany PKP bez zablokowania w umowie ustaleń i obietnic ze strony Urzędników urządu miasta, co umożliwiło dalszą sprzedaż działki z przeznaczeniem na zabudowę mieszkalną. Czy to przypadek, czy zaplanowane działania? Zastanawia brak jakichkolwiek konsultacji i zebrania opinii w związku z planowaną inwestycją z mieszkańcami sąsiadujących posesji. To bardzo nietypowe zachowanie i procedury. Mieszkańcy dowiedzieli się o rozpoczęciu praz w związku z pojawieniem się tam pracowników oznaczających drzewa do wycinki.
rozpatrzenie ich pod kątem oceny oddziaływania na środowisko oraz zgodnie z Art. 7 Kodeksu Postępowania Administracyjnego (Dz. U. z 2016. poz. 23, ze zmianami) „mając na względzie interes społeczny i słuszny interes obywateli”.
Na ustosunkowanie się PKP i władz miasta czekamy i oczekujemy odpowiedzi po świętach.
